для реконструкции языковой

Ключ для реконструкции языковой и этнической принадлежности древнего населения этих мест дают не только данные археологии, но и исторической лингвистики. Археология совершенно однозначно доказала, что в течение всей первобытности, т. е. с неолита до эпохи раннего железа, не зафиксировано никакого инокультурного вторжения или даже влияния на культуру как расписной, так и серо-черной керамики Южного Туркменистана. Это значит, что существующее в науке мнение о приходе в эти места людей в эпоху бронзы, говоривших на индо-иранских языках,10 следует полагать полностью себя изжившим. И если считается общепринятым мнение о том, что население юга Средней Азии с эпохи бронзы говорило на иранских языках,11 то надо признать, что на этих же языках оно говорило с эпохи неолита, со спонтанного перехода к производящему хозяйству, по крайней мере с VII—VI тыс. до н. э.

Определить этническую и языковую принадлежность помогает древняя топонимика. Античные письменные источники, имеющие отношение к странам и местностям южных областей Средней Азии, дружно называют р. Арий и дают ее точный адрес и описание ее особенностей. Все подробности этого вопроса уже давно разобраны мною в книге,12 к которой я и отсылаю читателей. Для менее любознательных скажу вкратце, что р. Арий античных авторов соответствует современному Теджену. В то же время греческое название «Арий», «арии» является калькой с древнего иранского названия этой реки и народа. Помог его восстановить крупнейший эрудит в области древних восточных языков проф. И. М. Дьяконов.