На неолитической секции

На неолитической секции в ходе обмена мнениями в центре внимания стояли проблемы, связанные с раскопками и реконструкциями жилищ. Т. М. Гусенцова в своем выступлении призывала к точности и обдуманности употребляемых понятий, подчеркивала, что неточные понятия приводят к ошибочным реконструкциям жилищ: «Нужно четкое деление этнографического и чисто археологического понятийного аппарата. Археологи имеют в своем распоряжении только дно жилища, поэтому сам термин «жилище со срубной конструкцией», по-видимому, неприемлем.

Более правильно говорить «каркасное жилище», т. к. вопрос о наличии в таких конструкциях сруба спорен». Ей возразил А. П. Журавлев, считающий, что в жилищах, о которых идет речь, срубы, по-видимому, были. Нельзя также представлять дело таким образом, что археолог может наблюдать только пол жилища: в ряде случаев находят и остатки перекрытий. В своем выступлении А. П. Журавлев подчеркивал значение изучения жилищ на больших территориях для решения целого ряда вопросов демографического и социально-экономического плана. Особое значение жилищ для исторических реконструкций отметила в своем выступлении и Л. Я. Крижевская.